网络交友在带来方便快捷的同时，背后也许隐藏着诈骗的陷阱。7月30日，北京市海淀法院就2015年至2019年间审理的32起婚恋交友型诈骗案件进行统计，发现4年间96.8%以上的婚恋诈骗是利用互联网产生，其中87.5%是男性对女性实施婚恋诈骗，这其中，以冒充军人或者官二代的身份行骗占比最多。

  根据海淀法院统计，2015年到2019年32起婚恋诈骗案（含2起冒充军人招摇撞骗罪）中，除1起罪犯通过KTV提供性服务结识被害人以外，其余31件均为利用互联网交友。其中涉婚恋网站案件12起，包括知名婚恋网站及地方同城交友网站均有涉及；通过QQ群结识8起；此外，双方结识方式包括：微信摇一摇和搜索“附近的人”，同时，微信群亦占有较大比例。

  32起案件共涉及56起犯罪事实，即56人被骗，其中作案2起的共计4人，作案3起的共计5人，作案4起共计2人，作案5起为1人。另有4人涉嫌婚恋诈骗外，还涉及其他诈骗、招摇撞骗等犯罪事实。此外，法官调研发现，部分案件中出现潜在被害人不愿意报警、不配合调查情况。

  56名被害人被欺骗感情的同时，也被骗取钱财。56起犯罪事实平均案值15.4万元，案值分布严重不均，其中最小案值为1500元，最大案值460万余元。其中4起案件中被害人钱款来源系信用卡透支、银行贷款、网贷等。除金钱损失外，女性被害人受害较为严重，其中6名被害人曾因此流产，3名被害人表达出自杀倾向。

  32起案件中，欺骗男性的女性罪犯2名，均为假称怀孕、生子索要营养费、抚养费；2起案件是“男性骗男性”，即男性罪犯冒充女性假意恋爱索要红包等；其余28起为男性罪犯假意与女性建立恋爱关系，以借款方式实施诈骗，占到总数的87.5%。32起案件均为个人作案，未发现团伙作案；但法院表示，该数据不排除案件已发案、尚未进入审理阶段及由于证据问题同案未到案情况。

  海淀法院姜楠法官表示，该类案件犯罪手法为虚构身份，假意建立婚恋关系骗取被害人信任，由小额借款开始，后进行长期、持续借款。其间可能伴随小额还款或红包、礼品等赠与，也常出现不同被害人间交叉汇款情况。

  在虚构身份中，军人（特工）出现最多，其次为官二代且是公司老板，归国华侨华人、富二代、公司高管亦较为常见。借款理由中，出车祸赔偿对方最常见，其次为投资工程和项目不及时，也有称自己被调查需要疏通关系、差旅费等理由，向被害人提出借款。

  据统计，该类罪犯普遍学历较低、外貌条件一般、无正式工作，其中4名罪犯有犯罪前科，9名罪犯隐瞒已婚状态。且和一般人的想象不同，很多罪犯在行骗时并不伪装体贴，而是选择“神秘”“高冷”“霸道”人设。犯罪过程中，罪犯和被害人情感推进速度极快，一般在一周内并且未见面状态下即确定关系，一月内表达结婚意向、进行亲密接触并开始做借款。

  骗局广泛冒用“特工”“军人”“官二代”身份，一种原因是利用信息不对称使得虚拟身份无法查验，另一方面也是利用女性的英雄情结、慕强心理。

  法官提示，目前，利用互联网交友越来越普遍，在交友过程中，做到以下几点，可以防范被骗子“攻略”。

  首先，判断对方言行与“人设”相不相符。不要盲目轻信“军官证”和“男友”朋友的话，身份除了证件外，还有工作地址、同事、朋友、家人等社交关系需与之对应，该类案件中犯罪人往往单独作案，不会雇用同伙，如对方以很多理由推迟接触周边信息、接触后避而不谈相关事由、接触反馈信息与其社交形象不符，则需格外留意。

  一般骗局都会构建急迫状态，来限制认知资源，如“车祸了一定要马上给钱否则会被抓”，遇到该类借款要慎重。此外，该类骗局中往往出现偶尔的大额红包赠与，不要因此对后续连续借款放松警惕。对于第一次借款后未按预定还款，不要碍于面子，及时沟通并止损，尤其是对方以各种途径建议贷款并称由自己还款，绝不能同意。

  该类案件案发主要依赖于被害人周边父母、亲友发现，或被害人发现罪犯出轨后调查，4起案件系一名被害人察觉有异后主动联系其他被害人。身陷骗局中人往往倾向于会收集和分析有利于自己观点的信息，以证实没有被骗。但骗局对周边人欺诈性有限，当他人明白准确地提出可疑的负面评价后，女性朋友应当给予相应的重视，别一味抵触。

  2017年1月，被害人小李通过QQ群认识了罪犯陈某，陈自称是归国华侨，在中国香港长大、美国读书，在知名网络公司做首席技术官，家资颇丰，两个人利用互联网确立了恋爱关系。2月初，陈某说想和小李结婚，因自己是华侨身份无法买房，用她名义在海南买了一套别墅。为表示感谢，小李主动转账了6666.66元。

  3月初，陈某邀请小李到海南看房子，小李飞到海南第一次见到了陈某。小李到达时是晚间，陈某马上带着她去看了房子，是一处被围挡的在建别墅，陈某说因为是晚上而且在建，只能看一下位置不能进去，说房子花了2000多万。在海南期间，因为要租车，陈某说自己驾照是国外的不能租车，让小李将银行卡和信用卡都给他，后没有归还。

  此后6个月内，陈某陆续以房屋装修、生意周转、帮助小李哥哥办理户口等理由向小李借款。小李通过朋友借款、信用卡及网贷，向陈某支付117万余元。7月份，陈某说房产证下来了并给小李看了。两人在海南乘坐渡轮时，民警发现陈某买票时冒用一程姓女子的身份证，陈某说是他老婆的。小李起疑后，发现陈某手机里有和程某及其他女性沟通记录，其中有人称自己怀孕了找陈某要钱。

  报警后，公安机关经侦查发现，陈某系高中学历，非华侨；陈某名下并无房产，房产证系伪造，对应地址是样板间，不对外出售。后法院经审理，认定两人经济往来中，68万余元系诈骗所得，以诈骗罪判处陈某有期徒刑11年。